我希望这些值匹配。当shell脚本由于某些错误条件而退出时(因此返回非零值)，它们不匹配。壳$?返回1，ruby$？返回256。>>%x[lskkr]ls:kkr:Nosuchfileordirectory=>"">>puts$?256=>nil>>exitHadoop:~Madcap$lskkrls:kkr:NosuchfileordirectoryHadoop:~Madcap$echo$?1 最佳答案 在Ruby中$?是一个Process::Status实例。打印$?等同于调用$?.to_s，这等同于$?.to_i.to_s(来

我想使用部分字符串搜索数组，然后获取找到该字符串的索引。例如:a=["Thisisline1","Wehaveline2here","andfinallyline3","potato"]a.index("potato")#thisreturns3a.index("Wehave")#thisreturnsnil使用a.grep将返回完整的字符串，使用a.any?将返回正确的true/false语句，但都不会返回匹配的索引找到了，或者至少我不知道该怎么做。我正在编写一段代码，该代码读取文件、查找特定header，然后返回该header的索引，以便它可以将其用作future搜索的偏移量。如果

这是一些奇怪的例子:#!/usr/bin/rubyrequire'rubygems'require'open-uri'require'nokogiri'print"withoutread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/')).class,"\n"print"withread:",Nokogiri(open('http://weblog.rubyonrails.org/').read).class,"\n"运行此返回:withoutread:Nokogiri::XML::Documentwithread:Nokogiri::

我知道我可以使用Fixnum#to_s将整数表示为二进制格式的字符串。但是1.to_s(2)生成1而我希望它生成00000001。我怎样才能使所有返回的字符串都以零作为填充到8个字符？我可以使用类似的东西:binary="#{'0'*(8-(1.to_s(2)).size)}#{1.to_s(2)}"if(1.to_s(2)).size但这看起来不是很优雅。 最佳答案 使用字符串格式。"%08b"%1#=>"00000001" 关于ruby-如何在Ruby中返回整数的固定长度二进制表示？

显然在Test::Unit中没有assert_false。您将如何通过扩展断言并添加文件config/initializers/assertions_helper.rb来添加它？这是最好的方法吗？我不想修改test/unit/assertions.rb。顺便说一句，我不认为这是多余的。我使用的是assert_equalfalse,something_to_evaluate。这种方法的问题是很容易意外使用assertfalse,something_to_evaluate。这将始终失败，不会引发错误或警告，并且会在测试中引入错误。 最佳答案

我看到有两种写作风格:deffind_nest(animal)returnunlessanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)end对比deffind_nest(animal)ifanimal.bird?GPS.find_nest(animal.do_crazy_stuff)endend哪个更正确/更可取/遵循最佳实践？还是无所谓？ 最佳答案 根据Rubystyleguide,Preferaguardclausewhenyoucanassertinvaliddata.Aguar

例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

我总是遇到这个Ruby问题，我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？谢谢，我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展，它允许

所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证

我一直在研究运算符优先级，有人向我解释说x=!5返回false。我似乎无法再次向自己解释原因。我知道=!不是运算符，所以x和5仍然存在。那么这是否意味着Ruby不知道该做什么？如果是这样，ruby应该返回一个错误，因为x可能没有值？Ruby会在运算符处停止，然后将false的值赋给x吗？x=!5=>false 最佳答案 这是因为x=!5被解释为x=(!5)(!hashigerprecedencethan=)。在Ruby中，除了nil和false之外，每个对象都是true。5具有真实值，您正在使用运算符!取反。因此false作为结果被